TASK DETAIL · 观澜台

繁星阁变更雷达与本地融合建议

整理近期 AI/知识库探索结果,生成可阅读摘要并更新公网知识页。

正常 运行正常归属:藏书阁最近:1h 前频率:0 18 * * 1,4

当前结论

运行正常

下一步

无需动作;继续观察下一次运行。

这项任务在做什么

输入来源

llm-wiki 内容 公网资料/搜索结果 本地入库记录

运行逻辑

由 Agent 总结新增内容、发布状态和异常摘要。

输出去向

飞书摘要 llm-wiki 公网页面 cron 输出

证据线索

/Users/zhengbokai/.hermes/cron/output/a101e2378bae/2026-08-03_18-02-01.md skill:hermes-agent skill:skill-radar

运行节奏

状态正常 ok最近运行2026-08-03T18:02:01.503764+08:00 · 1h 前下次运行2026-08-06T18:00:00+08:00投递方式origin · agent

最近输出

这里直接展示最近一段输出;完整机器可读数据保留在 report-bus.json,不放进人类阅读页。

2026-08-03T18:02:01.501365+08:00

列表/目录和必要的 SKILL.md 摘要;重点找“本地没有、但繁星阁有”的能力,以及“本地有但繁星阁实现更适合 TME/OA/CNB/OPD 场景”的能力。 6. 绝不凭空编造文件或能力;所有具体能力必须有 CNB 仓库路径作为证据。 每次执行步骤: A. 准备缓存仓库:如果 ~/.hermes/cache/fanxingge-ai-wiki/.git 存在则 git fetch/pull;否则 git clone https://cnb.tmeoa.com/kugoupay/ai/wiki ~/.hermes/cache/fanxingge-ai-wiki 。记录 HEAD commit。 B. 读取 state.json 的 last_seen_commit;用 git diff --name-status last_seen_commit..HEAD 聚焦变更。如果没有 last_seen_commit,用 git log --since='30 days ago' --name-status 做初始扫描。 C. 重点分析这些文件:**/SKILL.md、README.md、docs/**/*.md、references/**/*.md、scripts/**/*.py、*.sh、openspec/**。忽略 __pycache__、二进制、生成物、node_modules、.git。 D. 对每个重要新增/变更能力提取:名称、仓库路径、解决什么问题、依赖/运行方式、相对本地的差异、融合建议。 E. 对本地差异做分级: - P0 立刻可融合:轻量、CLI/云 API 优先、能改善 Hermes/Feishu/cron/report bus/wiki/OPD/告警守望。 - P1 值得试点:有业务价值但需要凭证/少量适配。 - P2 暂缓:本地已有替代、依赖重、本地 LLM/GPU/torch-heavy、或证据不足。 F. 输出中文报告,结构固定: 1) 本期结论(一句话 + commit 范围) 2) 新增/变化能力清单(表格:能力、路径、用途、与本地不同、融合级别) 3) 特别值得融合进本地的 Top 5(给具体落地点:新建 skill / patch 现有 skill / 加脚本 / 加 cron / 写入 llm-wiki) 4) 暂不融合/仅观察 5) 下次跟踪点 6) 证据路径列表 G. 写产物: - ~/.hermes/cron/output/<job_id>/fanxingge-review-YYYYMMDD-HHMM.md - ~/.hermes/cron/output/<job_id>/fanxingge-review-latest.md - ~/.hermes/cron/output/<job_id>/fanxingge-review-latest.json(包含 commit 范围、能力数组、融合建议数组) 如果不知道当前 job_id,可用环境变量 HERMES_CRON_JOB_ID;若没有,就创建 ~/.hermes/cron/output/fanxingge-review/。 H. 运行 python3 ~/.hermes/scripts/report_bus_publish.py 刷新汇报总线/观澜台;如果失败,报告里明确失败原因和下一步。 I. 更新 state.json 的 last_seen_commit 为本次 HEAD;如果本次运行中途失败,不要更新。 报告风格:简洁、证据优先、不要 AI 味;不要只列文件名,要说清“这个能力能干什么、比本地多什么、是否值得融合”。 ## Response [SILENT]