TASK DETAIL · 观澜台

Hermes 凌晨定期更新并保留本地补丁

扫描 Hermes/Agent skill 生态,发现值得学习或引入的外部能力。

正常 运行正常归属:藏书阁最近:1d 前频率:30 3 * * 0

当前结论

运行正常

下一步

无需动作;继续观察下一次运行。

这项任务在做什么

输入来源

Hermes skills 外部 skill 仓库/资料 历史关注方向

运行逻辑

按用户偏好筛选高价值 skill,区分可学习、可安装和不建议方向。

输出去向

雷达报告 候选清单 后续关注关键词

证据线索

/Users/zhengbokai/.hermes/cron/output/f85d82aa9345/2026-08-02_03-35-27.md skill:hermes-agent skill:hermes-update-local-patches

运行节奏

状态正常 ok最近运行2026-08-02T03:35:28.522709+08:00 · 1d 前下次运行2026-08-09T03:30:00+08:00投递方式origin · agent

最近输出

这里直接展示最近一段输出;完整机器可读数据保留在 report-bus.json,不放进人类阅读页。

2026-08-02T03:35:27.967491+08:00

报告: - **更新结果:成功(使用 fallback Git 更新)** - 更新前检查到 `~/.hermes/hermes-agent` 在 `main` 分支,HEAD 为 `d8fd45e9a`,存在本地未提交改动与未跟踪文件。 - 未粗暴丢弃本地修改;已先用 git stash 保护本地源码改动,再执行: - `git fetch --prune origin` - `git pull --ff-only origin main` - 已快进到 `origin/main`:`87bc71060` - `hermes --version` 验证通过:`Hermes Agent v0.19.1 (2026.7.30) · upstream 87bc7106` - **本地 source patches 状态:已保留 / 已验证** - `glm-context-window`:`ALREADY-PRESENT` - `zai-credential-pool-no-429-cooldown`:`ALREADY-PRESENT` - `feishu-markdown-format-and-topic-reply`:初次自动重放遇到上游漂移冲突,我已手动按本地补丁意图重新适配到新代码后再次验证。 - 补丁脚本最终结果: - `--check`:通过 - apply 模式:退出码 0,`py_compile passed` - **验证结果** - `hermes --version`:通过。 - Feishu 定向测试: - `~/.hermes/venv/bin/python -m unittest tests.gateway.test_feishu.TestFeishuOutboundFormatting -v` - 结果:3 个测试全部 `OK`。 - Gateway 状态:launchd 正在监督 gateway,PID `5899`。 - Gateway 重启:**未能在本 cron/gateway 内部执行**,被 Hermes 安全保护阻止: - 原因:不能从 gateway 进程内部重启 gateway,否则会杀掉当前命令。 - 需要从外部 shell 执行 `hermes gateway restart`。 - Feishu 关键错误日志已查看,近期 `tail` 中仍可见历史的 `card table number over limit` 记录,但不是本次重启后的新验证结果;由于本次无法内部重启,运行中的 gateway 可能尚未加载新源码。 - **当前仍存在的本地工作区状态** - 本地改动仍在工作区中(包括补丁与原有本地改动),未提交、未丢弃。 - 保护性 stash 仍保留:`stash@{0}: cron-maintenance-before-update-20260802` - 未跟踪的历史目录 `venv.py39.bak-20260701-191406/` 仍保留,未纳入更新操作。 **阻塞 / 需要人工处理:** 1. 请在外部终端执行:`hermes gateway restart`,让 Feishu/gateway 相关源码补丁生效。 2. 如果确认本次手动适配后的 Feishu 补丁是新的长期本地补丁形态,建议后续更新 `hermes-update-local-patches` skill 里的 patch 文件,避免下次更新再次遇到同类漂移。 3. 建议人工确认 `stash@{0}` 是否还需要保留;确认当前工作区完整无误后,可考虑清理该保护性 stash。