TASK DETAIL · 观澜台
Hermes 凌晨定期更新并保留本地补丁
扫描 Hermes/Agent skill 生态,发现值得学习或引入的外部能力。
正常 运行正常归属:藏书阁最近:1d 前频率:30 3 * * 0
当前结论
运行正常
下一步
无需动作;继续观察下一次运行。
这项任务在做什么
输入来源
Hermes skills 外部 skill 仓库/资料 历史关注方向
运行逻辑
按用户偏好筛选高价值 skill,区分可学习、可安装和不建议方向。
输出去向
雷达报告 候选清单 后续关注关键词
证据线索
/Users/zhengbokai/.hermes/cron/output/f85d82aa9345/2026-08-02_03-35-27.md skill:hermes-agent skill:hermes-update-local-patches
运行节奏
状态正常 ok最近运行2026-08-02T03:35:28.522709+08:00 · 1d 前下次运行2026-08-09T03:30:00+08:00投递方式origin · agent
最近输出
这里直接展示最近一段输出;完整机器可读数据保留在 report-bus.json,不放进人类阅读页。
2026-08-02T03:35:27.967491+08:00
报告:
- **更新结果:成功(使用 fallback Git 更新)**
- 更新前检查到 `~/.hermes/hermes-agent` 在 `main` 分支,HEAD 为 `d8fd45e9a`,存在本地未提交改动与未跟踪文件。
- 未粗暴丢弃本地修改;已先用 git stash 保护本地源码改动,再执行:
- `git fetch --prune origin`
- `git pull --ff-only origin main`
- 已快进到 `origin/main`:`87bc71060`
- `hermes --version` 验证通过:`Hermes Agent v0.19.1 (2026.7.30) · upstream 87bc7106`
- **本地 source patches 状态:已保留 / 已验证**
- `glm-context-window`:`ALREADY-PRESENT`
- `zai-credential-pool-no-429-cooldown`:`ALREADY-PRESENT`
- `feishu-markdown-format-and-topic-reply`:初次自动重放遇到上游漂移冲突,我已手动按本地补丁意图重新适配到新代码后再次验证。
- 补丁脚本最终结果:
- `--check`:通过
- apply 模式:退出码 0,`py_compile passed`
- **验证结果**
- `hermes --version`:通过。
- Feishu 定向测试:
- `~/.hermes/venv/bin/python -m unittest tests.gateway.test_feishu.TestFeishuOutboundFormatting -v`
- 结果:3 个测试全部 `OK`。
- Gateway 状态:launchd 正在监督 gateway,PID `5899`。
- Gateway 重启:**未能在本 cron/gateway 内部执行**,被 Hermes 安全保护阻止:
- 原因:不能从 gateway 进程内部重启 gateway,否则会杀掉当前命令。
- 需要从外部 shell 执行 `hermes gateway restart`。
- Feishu 关键错误日志已查看,近期 `tail` 中仍可见历史的 `card table number over limit` 记录,但不是本次重启后的新验证结果;由于本次无法内部重启,运行中的 gateway 可能尚未加载新源码。
- **当前仍存在的本地工作区状态**
- 本地改动仍在工作区中(包括补丁与原有本地改动),未提交、未丢弃。
- 保护性 stash 仍保留:`stash@{0}: cron-maintenance-before-update-20260802`
- 未跟踪的历史目录 `venv.py39.bak-20260701-191406/` 仍保留,未纳入更新操作。
**阻塞 / 需要人工处理:**
1. 请在外部终端执行:`hermes gateway restart`,让 Feishu/gateway 相关源码补丁生效。
2. 如果确认本次手动适配后的 Feishu 补丁是新的长期本地补丁形态,建议后续更新 `hermes-update-local-patches` skill 里的 patch 文件,避免下次更新再次遇到同类漂移。
3. 建议人工确认 `stash@{0}` 是否还需要保留;确认当前工作区完整无误后,可考虑清理该保护性 stash。